آریا بانو - یک وکیل حقوقی با استناد به بخشی از نامه استقلال به فیفا درباره پرونده یاسر آسانی، مدعی شده است که این باشگاه به درج تاریخ غیرواقعی در توافق‌نامه اذعان کرده؛ ادعایی که می‌تواند ابعاد حقوقی تازه‌ای به این پرونده بدهد.
روز گذشته (جمعه) نامه باشگاه استقلال به فیفا در مورد یاسر آسانی را منتشر شد؛ نامه‌ای که در آن باشگاه استقلال توضیحاتی درباره وضعیت این بازیکن فسخ قرارداد او به فیفا ارائه و از این نهاد سوالاتی را مطرح کرده است.
باشگاه استقلال در بخشی از این نامه نوشته است: «جهت شفافیت کامل، این توافق بعدی پس از اخطاریه فسخ امضا شده است؛ هرچند که تاریخی پیش از آن اخطاریه دارد. از این رو، باشگاه از فیفا درخواست می‌کند تا موضوع را بر مبنای توالی واقعی وقایع (زمان واقعی) ارزیابی کند؛ نه صرفاً بر اساس تاریخ مندرج در سند».
بیشتر بخوانید: شکایت تازه از آسانی و استقلال ثبت شد عبدالصمد ابراهیمی وکیل حقوقی با اشاره به بندی که در بالا به آن اشاره شده، اظهار داشت: « باشگاه استقلال در این نامه اقرار کرده تاریخ توافق با آسانی جعلی است! نوشته‌اند تاریخ واقعی آن بعد از اعلام فسخ از سوی بازیکن بوده، اما روی آن «تاریخ مقدم» زده‌اند. یعنی مثلاً آسانی ۲۴ خرداد فسخ کرده و استقلال با او ۳۰ خرداد توافق کرده، اما تاریخ توافق‌نامه را ۲۰ خرداد و قبل از فسخ درج کرده‌اند.
وی در ادامه تصریح کرد: تقدم و تأخر تاریخ مصداق جعل است و برابر بند ۵ ماده ۶۱ مقررات انضباطی، بازیکنی که با سند جعلی بازی کرده باشد، مشمول تغییر نتیجه تیم و بازی‌هایی است که او در آنها به میدان رفته می‌شود. نکته مهم این است که اعتراض به صلاحیت چنین بازیکنی، شامل زمان و مهلت ۲۴ ساعته بعد از هر بازی هم نبوده و هر زمان می‌توان به این امر اعتراض و نزد کمیته انضباطی شکایت کرد. حالا علاوه بر بحث فسخ، باید بحث جعل را هم دنبال کرد.»