بزرگنمايي:

آریا بانو - آخرین خبر / چهارشنبه گذشته در دومین بازی نیمه‌نهایی یورو‌2020 انگلیس و دانمارک به مصاف هم رفتند که در‌نهایت این بازی در وقت قانونی با نتیجه یک-یک به اتمام رسید اما در وقت‌های اضافه شاگردان ساوت‌گیت به گل دوم هم رسیدند و برای اولین بار توانستند صعود به فینال رقابت‌های یورو را جشن بگیرند. بدون‌شک جنجالی‌ترین اتفاق در شب پیروزی 2 بر یک‌ تیم ملی انگلیس برابر دانمارک در وقت‌های اضافه دومین بازی مرحله نیمه‌نهایی یورو 2020، پنالتی اعلام شده از سوی داور هلندی مسابقه، دنی ماکله به سود سه‌شیر‌ها بود. او تماس نامحسوس یواکیم مائله هافبک تیم ملی دانمارک با رحیم استرلینگ را پنالتی تشخیص داد و در ادامه حاضر نشد این صحنه را با VAR‌ بررسی کند تا از تصمیم خود مطمئن شود و به این‌ترتیب به سه‌شیر فرصتی داد تا گل برتری‌اش را بزند. به این ترتیب او با این پنالتی به انگلیسی‌ها عملا‌ فرصتی داد تا برای اولین بار در تاریخ‌شان به فینال یورو برسند، فینالی که فردا باید در ورزشگاه ومبلی مقابل تیم ملی ایتالیا انجام دهند. اما صحنه‌ای که منجر به پنالتی شد از 2 جهت بحث‌برانگیز و جنجال‌‌آفرین بود. سوای این‌که تماس مدافع آتالانتا با بال منچسترسیتی در حدی نبود که استرلینگ را سرنگون کند، داور هلندی با وجود تعلل و تردید محرز تیم داوران ویدیویی، خود حاضر به بررسی مجدد صحنه برای کسب اطمینان از درستی تصمیمش نشد. دلیل دوم هم این بود که اعلام پنالتی زمانی رخ داد که 2 توپ در زمین بازی وجود داشت. دنی ماکله چند دقیقه قبل در صحنه‌ای مشابه در‌حالی که توپ در اختیار دانمارکی‌ها بود، بازی را متوقف کرده بود تا توپ دوم را از زمین بازی خارج کند اما زمانی‌که این اتفاق حین تملک سه‌شیر بر توپ رخ داد، حاضر نشد بازی را متوقف کند. کاملا‌ محرز بود که استرلینگ با دریبل زدن توپ دوم وارد محوطه جریمه دانمارک شد و آن‌جا از حریف پنالتی جنجالی را گرفت. پنالتی که هری کین پشت آن ایستاد حتی توسط کاسپر اشمایکل مهار شد و تنها در ریباند بود که مهاجم تاتنهام کار نیمه‌تمامش را تمام کرد. بعد از این بازی با علیرضا فغانی داور بین‌المللی فوتبال کشورمان تماس گرفتیم تا نظر او را در خصوص صحنه جنجالی ‌نیمه‌نهایی یورو جویا شویم. فغانی در خصوص وجود توپ دوم در زمین بازی گفت: «با توجه به حمله انگلیس و موقعیت خوب این تیم، داور نباید بازی را قطع‌ می‌کرد چرا‌که توپ دوم در جریان بازی تاثیر نداشت. در چنین مواقعی نه تنها توپ بلکه هیچ شی دیگری‌ نمی‌تواند بازی را از جریان بیندازد. فرض کنید هنگام حمله انگلیس یک کبوتر روی زمین بنشیند. مسلما اگر در روند بازی تاثیری نداشته باشد، داور هم باید بدون توجه به این مسئله به ادامه بازی بپردازد.» علیرضا فغانی در‌خصوص صحنه پنالتی و خطای احتمالی بازیکن دانمارک روی استرلینگ گفت: «در چنین مواقعی کوچک‌ترین برخورد که باعث سرنگونی بازیکن شود،‌ می‌تواند خطا تشخیص داده شود و فکر‌ می‌کنم داور هلندی هم با توجه به همین مسئله خطای بازیکن دانمارک را گرفت. موقعیت و جای‌گیری داور درست بود و با این‌که در تصاویر تلویزیونی چیزی مشخص نیست اما در چنین مواقعی باید حق را به داور داد.»